اختصاصی سایت افتونیوز صبح 22 شهریور 96 رسانه ها از تغییر استاندار کهگیلویه و بویراحمد خبر دادند. علی محمد احمدی به جای موسی خادمی سکاندار استان شد. سه روز بعد در 25 شهریور مراسم معارفه رسمی احمدی با حضور وزیر کشور در یاسوج برگزار شد. آنگونه که در صفحه ویکی‌پدیا احمدی آمده وی متولد 1344 در آبدانان ایلام ، اقتصاددان و عضو هیئت علمی دانشگاه است. در دوره نهم نماینده مجلس از حوزه دهلران،آبدانان، دره شهر و بدره ایلام بوده و دوره دهم نیز در انتخاباتی که به دور دوم کشیده شد رقابت را به شادمهر کاظم زاده واگذار کرد. تا پیش از نمایندگی مجلس نیز مدیریت اجرایی قابل ذکری در کارنامه نداشته است. اینک در آستانه یکمین سال تصدی این مسئولیت به سراغ برخی از فعالان سیاسی حامی دولت در شهرهای مختلف استان رفته و نظر آنها را در خصوص عملکرد علی محمد احمدی دومین استاندار دولت تدبیر و امید در استان جویا شدیم. «کیومرث سجادی» فعال سیاسی اصلاح طلب و مسئول ستاد روحانی در انتخابات ریاست جمهوری 96 در شهرستان باشت معتقد است احمدی تحت تاثیر شدید نمایندگان بوده و در راستای شعارهای دولت تدبیر و امید گام برنداشته است.. وی می گوید: عملکرد دکتر خادمی را مفیدتر و سودمندتر میدانم چون ایشان بومی بوده و از تمام توان خود برای توسعه استان استفاده می کرد. مشروح مصاحبه با این فعال سیاسی در پی می آید: * به صورت کلی ارزیابی شما از این یکسال چگونه است؟ ** درطول یکسال تغییر چشمگیری ندیدم بیشتر تغییرات جابجایی و ارتقا همان مدیران ضعیفی است که قبلا بودند. * به نظر شما مهمترین اقدام و عمل استاندار در یک سال گذشته کدام بوده است؟ ** اقدام خاصی ندیدم و انتظار داشتیم که حجم مهاجرت از استان کمتر شود  ولی متاسفانه بیشتر هم شد که دلایل عمده ای دارد. * نقطه ضعف و قوت استاندار را در یکی دو جمله بیان کنید. ** ایشان جدی و با علم هستند که می تواند نقطه قوت وی باشد. از مهمترین نقاط ضعف استاندار نیز می توان به تحت فرمان اهرم قدرت و راضی نگه داشتن نمایندگان اشاره کرد. * بهترین مدیر انتخابی در دوره این استاندار؟ **در بین مدیران انتصابی شاید هم مدیر خوبی باشد که من نشناسم اما استاندار در مجموع  شایسته سالاری را کنار گذاشتند و بیشتر مدیران تحت اهرم قدرت طوایف اثرگذار و نمایندگان انتخاب می شوند. در استان ما افراد توانمند خوبی هستند اگه شایسته سالاری و انگیزه بالای افراد ملاک باشد در پیشرفت و توسعه استان موثرتر است. به گفته دوستان انتصاب معاون سیاسی استاندار خوب بود ولی من شناختی از ایشان ندارم. *در مقایسه عملکرد احمدی و خادمی(استاندار سابق) به عملکرد کدام یک نمره بهتری میدهید(در همه زمینه ها) ** عملکرد دکتر خادمی را مفیدتر و سودمندتر میدانم ایشان با توجه به اینکه بومی بودند همه توان خود را بکار میگرفت برای توسعه استان گرچه در بیشتر زمینه ها با موانع قدرتمندی مواجه بودند. * عملکرد استاندار چقدر با شعارها و خواسته های مردمی که به دولت تدبیر و امید رای دادند همخوانی دارد؟ ** من درطول یکسال ندیدم ایشان به شعارهای که دولت تدبیر و امید دادند و ما در ستادها تبلیغ می کردیم و نظرمردم را جلب کردیم  عمل کنند. بیشتر تحت هرم قدرت نمایندگان و راضی نگه داشتن نمایندگان کار می کنند. * تعامل استاندار با نیروهای حامی دولت، مشورت و بکارگیری آنها چگونه بوده است؟ ** استاندار تحت فشار نمایندگان هستند و  با نیروهای حامی دولت در حدی که طرفدار نمایندگان باشند  تعامل دارد. تعامل ایشان بسیاز ضعیف و دور از انتظار هست. انتظار بر این بود که با حامیان دولت در استان و شهرستانها مشورت و تعامل بیشتری صورت می گرفت. مثلا نیرویی همچون جناب رضاتوفیقی باید سکاندار این استان باشد یا از نظرات ایشان در عمل استفاده شود. * استانداري كه با توپ پر و تشر آمد تا الان چه تاثير مثبتي بر ساختار اداري استان گذاشته است؟ ** درخصوص ساختار اداری باز هم متاسفانه نظر نمایندگان حرف اول را میزند و به نظرمن نمایندگان محترم دست از وظیفه قانونی خود کشیدند و در انتخاب و مدیریت استان دخالت مستقیم دارند و این ساختار سالهاست باعث توسعه نیافتگی استان شده .. همین ساختار رابطه و تبعیض باعث نارضایتی اکثر طرفداران اصلاحات و دولت تدبیر و امید شده است. امیدوارم این روند هرچه زودتر با برنامه ریزی و مشورت با بزرگان اصلاحات و نیروهای فعال و شجاع و نخبگان استان این معضل برطرف شود. * اگر یک پیشنهاد بخواهید به استاندار بدهید آن پیشنهاد چیست؟ ** پیشنهاد می کنم که از نیروی حامی دولت و شجاع و شایسته استفاده کنند. مسعود آرام