یادداشت
گفتگو و گزارش

استاد در آوردگاه اخلاق و عدالت ؛ آیا هدایت خواه در قبال بورسیه های غیره قانونی پاسخ گوست؟!

استاد در آوردگاه اخلاق و عدالت ؛ آیا هدایت خواه در قبال بورسیه های غیره قانونی پاسخ گوست؟!
به واژه «بورسیه های غیرقانونی» در چند سال اخیر یکی از کلیدی ترین واژه ها برای افشاگری های دولت یازدهم و سرکوب دولت دهم وبعدها یکی از دلایل استیضاح رضا فرجی دانا تبدیل شد. مانند سایر تخلفات دولت دهم که به تیترهای داغ رسانه ها تبدیل می شود، ماجرای بورسیه های غیرقانونی هم حتی بعد از اعلام کمیسیون اصل ۹۰ مبنی بر قانونی بودن بورس های تحصیلی، مدتها خبر اول این رسانه ها بود. در همان زمان برخی نمایندگان مجلس که خود شخصا پیگیر پرونده بورسیه های غیرقانونی بودند تهدید کرده اند که در برابر این اعلام پایان پرونده بورسیه ها ساکت نخواهند نشست. با وجود اینکه هنوز بحث بورسیه های غیرقانونی برای مردم در حاله ای از ابهام قرار دارد این روزها انتشار مستنداتی از نامه نگاری های نمایندگان اصول گرای پایداری توسط محمود صادقی نماینده کنونی مجلس بخش دیگری از تخلفات و قانون گریزی آن دوران را روشن کرد. دورانی که امثال هدایت خواه ، رسایی و کوچک زاده در هیچ وزارت خانه ای بر روی آنها بسته نبود و به شیوه ها و اشکال مختلف سعی در تجمیع قدرت، ثروت و منزلت برای نزدیکان خود بودند. سال ۹۲ در دوران سرپرستی شاپور رمضانی در دانشگاه یاسوج تعداد ۱۲۴بورسیه غیرقانونی در آن دوران سبب سروصداها و حاشیه های مختلفی شد که در نهایت رمضانی نیز به فرجی دانا پیوست و پروژه مبارزه با فساد در نهاد علم ناکام و مایوس ماند. حالا با افشای نامه ستارهدایت خواه بیشتر میتوان به دست های پنهان و پشت پرده آن دوران قضاوت کرد. آقای هدایت خواه که در میان حواریون خود بعنوان استاد اخلاق نامیده میشود چگونه به خود اجازه میدهد برخلاف مرام و مسلک علمی افرادی را که وجهات علمی کافی را نداشته و صرفا در نسبتی با جریان سیاسی ایشان است به بند ناف دانشگاه ببندد؟!! آیا اقای هدایت خواه به ابتدایی ترین اصول حقوق شهروندی پایبند ست که اینگونه برای امیال و اهداف حزبی وجریانی خود عدالت را به سود اقلیتی و به زیان اکثریتی چنین لگدمال کند ؟؟!!! جناب هدایت خواه که علاوه بر هویت سیاسی بعنوان یک مبلغ دینی در میان مردم مطرح ست این اقدام را در چه نسبتی با باور ها و اعتقادات دینی خود قرار میدهد. تبعیض ها و بی عدالتی اینچنینی سبب شده امروزه جمع کثیری از دانشجویان و فارغ تحصیلان در مقاطع دکتری با یاس و استیصال روزگار سپری می کنند و کور سوی از امید به آینده ندارند که یا به فکر مهاجرت اند یا سردرگریبان و مایوس ! بی شک دستگاه های نظارتی که در ماههای اخیر با تمام منابع و ظرفیت های خود با هر گونه فساد و رانتی به شدت مقابله کرده اند به این دست موارد نیز به بررسی عادلانه و منصفانه خواهند پرداخت. اما علاوه بر این باید گفت با بوجود آمدن چنین شائبه هایی نیاز ست جناب هدایت خواه خود را در مقابل رسانه ها و افکارعمومی پاسخگو بدانند و قائدتا بعنوان یک شهروند از حق طبیعی خود استفاده نموده و در این زمینه به شفاف سازی بپردازند.
کلمات کلیدی



نظرات پس از تایید انتشار خواهند یافت
کاربر گرامی نظراتی که حاوی ناساز، افترا و هر گونه بی حرمتی باشند منتشر نخواهند شد.

ارسال نظر




نظرات ارسالی 6 نظر

  • 1 ناشناس 1398/8/8 12:26:17

    اتفاقا خوبه هدایت خواه و امثالهم پاسخگو باشند؛ اما در کنارش داماد یکی از نماینده ها که اتفاقا با رانت نمایندگی به وزارت نفت منتقل شده در دوره نمایندگی وی بدون ازمون به دوره دکترا رفته و حتی بدون اینکه رشته وی در دانشگاه یاسوج دایر باشه هیات علمی همون دانشگاه شده. هم بررسی بشه. در ادارات برق؛ میراث فرهنگی؛ مدیریت درمان تامین اجتماعی؛ بیمارستان شهید جلیل و .... هم‌بررسی بشه. احسنت

    پاسخ
  • 2 علی 1398/8/7 23:43:47

    کاش استان چند چهره مثل هدایت خواه می داشت کار شما خبرنگار محترم خیانت است و کاملا مشخصه هدفتون مخدوش کردن چهره هدایت خواه و با جهت گیری قومی و جناحی است

    پاسخ
  • 3 ناشناس 1398/8/7 22:56:57

    قاضی دیوان خودش از بورسیه ها است. آخه این چه شهری؟ حاکمش دزده، وکیلش دزده، سیدش دزده، پَ مو حقمو از کی بگیرم.👇 https://youtu.be/b5KPt0dGRe8

    پاسخ
  • 4 جعفری 1398/8/7 18:52:38

    چون ریش داره خیانت محسوب نمیشه

    پاسخ
  • 5 اعتدال 1398/8/7 18:3:7

    با چه نیتی مطلب را زدی مهم نیست ،اما اینها بیشتر باعث رسوایی خودمان اصلاح طلبان میشود ، اینها اگر غیرقانونی بودند دیوان عدالت اداری برای انها رای صادر نمیکرد و هییت علمی نمیشدند

    پاسخ
  • 6 علیرضا 1398/8/7 17:46:28

    باسلام و احترام. چطور شما شدین خبرنگار.خبرنگار از همجا بی خبر. مگر چ ربطی به اقای هدایت خواه داره ک باید جوابگو باشد؟؟؟؟چرا دارید با اذهان عمومی بازی میکنید؟؟؟مگر شما رای دادگاه رو ندیدین؟؟ مگر هدایت خواه عمه با خاله اصن مگر بچه های استان ما رو گذاشتن؟؟؟ جای بسی تاسف داره باذتیتر زدنتون. عقل کل ها ایشون فقط مسئول کمیسیون فرهنگی مجلس بوده و ممهور کردن.ضمن اینکه رای دادگاه بر متقن بودن روال قانونی تاکید داره.

    پاسخ
سایر اخبار
برگزدیدها