-
از پایان تاریخ تا دموکراسیِ محتضَر
محسن خرامین -
نا-ظفرمندیِ توسعه: اربابِ مردم یا نمایندۀ آنها؟
حسین موسوی -
روابط عمومی؛ تجلی فهم، تفسیر و راهبریِ اجتماعیِ
صیاد خردمند -
تأملی بر اقدامات پوپولیستی دولتها در استان کهگیلویه و بویراحمد
حسن کریمی -
چگونگی ایجاد تعلیمات عشایری از آغاز
سید ساعد حسینی -
تاجگردون؛ وکیل یا ولینعمت؟
یادداشت مخاطبان -
به اعماق برگرد «شیوا»
امراله نصرالهی -
وقتی شایستهسالاری قربانی تبعیض و روابط میشود
حسن کریمی -
دهن کجی شبکه دنا به جامعه ورزش استان و مردم کهگیلویه
سید ابوصالح دانشفر -
خوابِ پروانه در اقلیم سیاستزدگی، آستانهی سقوط در سکوتِ نسیمها
سید یونس آصف جاه
دوگانه عدل و موحد؛ منفعت شخصی حرف اول و اخر را میزند

تحریریه افتونیوز؛
کهگلویه در دوران پسا ردصلاحیت ها اسیر و درگیر موج انتخاباتی مسموم و هیجان زده (عدل و موحد ) شده است.
اصلاح طلبان کهگلویه تا زمان حضور در صحنه تا اندازه زیادی به انتخابات را به سمت گفتمانی شدن هدایت میکردند اما در اوج ناباوری خیلی زود از میدان رقابت خارج شدند.
کهگیلویه درگیر مناقشه ای آشتی ناپذیر میان دوگانه عدل و موحد شده است، تا پیش از این دوگانه منطقیان و لاهوتی را بعنوان نمونه تمام عیار تقابل اصلاح طلبی می نامیدند، این دوگانه اصلاح طلبی کلیت شهرستان حتی بعضا در برخی مواقع استان را تحت شعاع خود قرار میداد اما رقابت عدل و موحد جنس جدید دوگانگی در بین اصولگرایان کهگلویه ست. دوگانه ای که در هیچ گروه و دسته سیاسی نمیتوان آنرا قرار داد و زلف عدل و موحد با هیچ منطق و جریان سیاسی قابل تبیین و تفسیر نیست!
بعد از انتخابات وقفه ای در کار نبود و خیلی زود حملات از جانب نزدیکان سید محمد موحد شروع شد. اصل پیروزی عدل هاشمی از همان ابتدا برای طرفداران موحد پذیرفتنی نبوده است. هواداران عدل هاشمی و موحد در نوع خود منحصر به فرد هستند، الگوی عمل هر دوگروه تقریبا همسان و مشابه ست، آنها به دلیل اندیشه های پیشینی کنار هم جمع نیامدند بلکه طرفداران هر کدام از آنها صرفا به دلیل تجمیع منافع متعدد مادی و اقتصادی و بعضی رابطه های غیررسمی کنار هم جمع شده اند، هوادار های هر دو غالبا دانش سیاسی محدود دارند، به رقابت سالم اعتقادی ندارند ! حامیان این دو هر کدام دنبال اهدافی خاصی را دنبال می کنند! دوگانه عدل و موحد هیجانی، واکنشی و با رویکردهای سلبی همدیگر صف آرایی می کنند اما از هر گونه راه روش ایجابی رویگردانند.
شاید بتوان گفت فقدان تفکر سیاسی اصیل و پایدار و عمیق تنها نقطه اجماع و تشابه هر دو جریان عدل موحد بوده است. وجود چنین افرادی در نزدیکی هر دو گروه ضربه دیگری به فضای سیاسی کهگلویه زد به گونه ای که سطح مناقشات سیاسی به سطح اختلافات بین فردی تقلیل پیدا کرده است
پرخاشگری و طرد دیگری فصل مشترک دیگر پروپاگانداهای هر دو طرف ست.
این دو گروه از هزینه کردن هر چیز و هر کسی در راستای امیال و اهداف انتخاباتی فروگذاری نمی کنند اخلاق انسانی هیچ جایگاه برای بسیاری از آنها ندارد
و به بیان ساده تر هر فردی را به مثابه یک رای تلقی می شود
عدل رویکردی تاحدودی متفاوت داشت برخلاف موحد از سر عداوت با اصلاح طلبان وارد نشد، خود را فراجناحی نامید، دوگانه عدل و موحد باز از آنچه میگویم شاید پیچیده تر باشد
بسیاری از حامیان کنونی عدل هاشمی از نزدیکان قدیمی موحد بودند این نکته را انتخابات دور قبل اثبات کرد که با قطع حمایت عدل هاشمی از موحد عملا بسیاری از افرادی که روزی لیدر موحد محسوب می شدند از وی جدا شدند و خود گروهی جدید و قدرتمند را تشکیل دادند. عدل و موحد دوستان دیروز و رقیبان امروز بخش اعظمی از وجود شان را انتقام ها و مخاصمه های بین فردی فراگرفته ست، هیچ کدام برنامه مشخصی برای اینده کهگلویه ندارند، اطرافیان هر دو صرفا به منافع کوچک و محدود اقلیت محدود خویش می اندیشند و منافع عمومی برایشان هیچ معنایی ندارد.
دوگانه عدل و موحد نه برای تساهل ست نه برای توسعه نه برای برون رفت از شرایط موجود؛ بلکه این
دوگانه در اوج لمپنیسم، دون شانی کنش سیاسیقرار دارد و نوعی معامله گری و بی بنیادی کنش سیاسی است.
در دوگانه عدل و موحد نه تفکر معنا دارد نه اخلاق نه هیچ چیز دیگری ....در این دوگانه فقط پول و منفعت حرف اول و آخر را میزند.
نظرات پس از تایید انتشار خواهند یافت
کاربر گرامی نظراتی که حاوی ناساز، افترا و هر گونه بی حرمتی باشند منتشر نخواهند شد.
- 1 نقره داغ ۹۳۰ خودروی متخلف در کهگیلویه و بویراحمد
- 2 وجود ۹۱۲ خانواده دارای فرزند چندقلو در کهگیلویه و بویراحمد
- 3 هزار کنتور برق در کهگیلویه و بویراحمد تا پایان امسال هوشمند میشود
- 4 کاهش بارندگی و آسیب جدی به مزارع کهگیلویه و بویراحمد
- 5 گره کور بلوار جمهوری یاسوج با ورود دستگاه قضایی باز شد
- 6 پیام تبریک نادر منتظریان به فرمانده جديد سپاه استان
- 7 ۶ مجروح در پی تیراندازی در عروسی
- 8 نبود بالگرد مشکل جدی مهار آتشسوزی جنگلهای کهگیلویه و بویراحمد است
-
مدیرکل میراث فرهنگی: اشیا تاریخی به درستی نگهداری نمیشوند/ برای تکمیل موزه نیاز به اعتبار داریم/ کاروانسرا و بافت تاریخی دهدشت احیا میشوند
-
حضور دو نماینده سابق و اسبق بویراحمد در مراسمهای عمومی/ فعالیتهای انتخاباتی «روشنفکر» و «زارعی» شروع شد؟!
-
کار جالب یک مرکز درمانی در راستای مسئولیت اجتماعی/ «درمانگاه صدرا» جور شهرداری یاسوج را کشید!
-
کمانه سیاست تهاجمی تاجگردون به خودش/ آقای تاجگردون! از صف اول نمایشها بترسید نه از جوانان گچساران و باشت!
-
پیشرفت طرح صنایع پلیمر گچساران از ۴۴ درصد عبور کرد/ جزییات
-
توضیحات فرماندار لنده در خصوص احیای معدن فسفات قیام
-
تشریح جزئیات تسهیلات ودیعه مسکن در کهگیلویه و بویراحمد
-
انتصاب عضو هیئت مدیره شرکت معدنی و صنعتی «گهر زمین»/ عکس و سوابق
-
معاون سیاسی استاندار: استادیوم قلعهرئیسی حدود ۹۰ درصد پیشرفت داشته اما هنوز افتتاح نشده است/ عمر مفید پروژه های نیمه تمام استان در حال از دست رفتن است/ پارسائی: آمده ام به ورزش استان خونی تازه تزریق کنم
-
گسترش آفت جوانهخوار بلوط در ۷۰هزار هکتار از جنگلهای کهگیلویه و بویراحمد
نظرات ارسالی 15 نظر
جناب بخشوده از این کامنت شما بهت زده شدم چون کل مطلب و بحث در باره این است که این دو سه نماینده آخری خصوصا موحد که نیم قرن نماینده بوده باید توسعه و پیشرفت و محرومیت زدایی میکد نه منفعت شخصی خود و تعدادی معدود بلکه منفعت سیصد هزار کهگیلویه ای را دنبال کنند ولی در کمال تاسف جناب عالی میگویی من منفعتی از عدل ندیدم یعنی هنوز معنی منفعت خودم و منفعت سیصد هزار مردم کهگلو را نمی دانی متاااااسسسسسفم
پاسخاز خواندن این مطلب بهت زده شده ام، چون تا بحال هیچوقت مقاله ای با اینهمه توهین و افترا نخوانده بودم. از سایت افت نیوز هم دلگیرم که به این اراجیف اهمیت میدهد. خدایی من خودم اصلاح طلبم ولی تاکنون منفعتی از عدل که بهش رای دادم و سخنرانی براشون کردم ندیدم
پاسخبرادران و خواهران از هر نقطه کهگیلویه حقیقت از همه چیز بالاتر است کهگیلویه بزرگ بدلیل وسعت و جمعیت و محرومیت زیاد و روستاهای فراوان و دور افتادگی نیار به کار وکار و کار و سازندگی و توسعه و عدالت و شناخت کامل از نقطه به نقطه آن دارد مثل گچساران نیست که در سر راه اصلی و شرکت نفت و بودجه و زمین های هموار دارد پس نیاز بسیارزیاد به کار شبانه روزی دارد معلوم است که موحد و بزرگواری و تا حدودی سردار هاشمی نمی توانند این همه محرومیت را از بین ببرند پس سایت افتو نیوز و نویسنده عین واقعیت را گفته نباید نباید نباید منافع شخصی و زود گذ رمان را بر توسعه کهگیلویه بزرگ ترجیح دهیم البته شهرستان بویراحمد و مارگون هم خیلی محرومیت و فقر دارد
پاسختحریریه افتو جان منم اصلاح طلبم ولی میگم اف بر منطقیانو لاهوتی...
پاسخخدا رحم کنه چ میخواهد بر سر کهگیلویه بیاد،خدا خودش به خیر کنه،هر کسی به نفع و منفعت خودشان میان و میرن این مردم هستن که در این میان میسوزند
پاسخکاش نویسنده با این کجبافی ها و عقده گشایی ها ،به یک نوایی برسه و حداقل مورد لطف اربابش قرار بگیرن والا سر و ته اش یک جمله نقادانه و صادق انه پیدا نمیشه، کاش سایت های استان به ویژه همین سایت حداقل جهت رعایت حرمت رسانه و اهل قلم ، اقدام به انتشار مطالب سخیف و بی مایه نکنند و وجهه خود و اصحاب رسانه را با مطالب وزین و نقدهای منصفانه و بی شائبه مزین فرمایند، در ضمن ایراد بعدی این است که چرا نام نویسنده درج نشده است،آیا از سر ترس است ؟ پس نویسنده و ترس چرا؟ از سر اشتباه و مشغله کاری صاحبان سایت است ،پس این اشتباه را می توان برابر با عقده گشایی نویسنده ،سبک و سخیف دانست و جای تأسف است . اگر هم من متوجه نام نشدم عذر می خواهم
پاسخبرای اولین بار وازته دل ،محو وجذب یک مقاله درباره سرزمینم کهگیلویه ومردمان ان شده ام.نویسنده این مقاله دلی پرازدرد وخون دارد و انچه برایش مهم است اعتلای کهگیلویه است.صدهادرود وزنده باد نثار چنان نویسنده فهمیم ودلسوزی
پاسخرسالت یک انسان به عنوان مدیر یک سایت خبری را مطمعنا نمیدانید ، به صورت کاملا مغرضانه و ناشیانه طیف وسیعی از شهروندان کهگیلویه را مورد غضب قرار دادید ! این یعنی حماقت ، نادانی و شاید میاز باشه تلنگری بخوری !
پاسخمتاسفم برای نویسنده که درک و شعور نوشتاری ندارد
پاسخخدا وکیلی خودت می دونی چه نوشتی؟ تنها اثباتی از این تهمت نامه تون این است که دارید می سوزید و تنها مستمسکتون اتهام زدن بود،دقیق هرآن چه در اردوگاه دو قطبی اصلاح طلبان کهگیلویه بود به تغییر نام به جبهه مقابل منتسب کردید. مگر آقایان آذرشب،معصومی و ابوتراب دولتخواه نماد جبهه اصلاح طلبی نبودند که سخنرانان پیش و پسا خطبه بزرگواری در دو دوره بودند،آیا این کارجز رنگ بخشی به قومیت طلبی وناسیونالیسم گری بود؟ آیا سران اصلاح طلب کهگیلویه می توانند مدعی تفکر اصلاح طلبانه باشند؟ آقای رضا گنجی پور چرا از موحد حمایت کردند به ویژه بهبهان
پاسخواقعا متاسفم برا کسایی ک بخاطر منفعت و از روی عقده شخصی ب کاندیدای کهگیلویه توهین میکنن...تو بویراحمد بنظر شما بینش سیاسی هست ؟؟؟یا تو گچساران...همشون دور هم جمع شدن و ب این و اون پول میدن...حالا شما ی متنی سر خود اوردین زدین ک مایه تاسف و ننگه ...و تاسف میخورم برا کسایی ک ب شما و تفکر شما نزدیکن...
پاسخکاملا حرف درست و بجایی است .تحلیل رسا و جامعی بود ...بنابراین شورای نگهبان دستش درد نکند که در استان ماه حداقل فقط رانت خواران و ثروتمندان و باند بازان را تایید نی کند و انسان های صالخ و کاردان را رد نی کند این از بدیهیات همه دوره های بوده و هست ...چیزی که در شورای نگهبان لحاط نمیشود پاک دستیو و حتی ...
پاسخمتاسفانه بخش زیادی از این مطالب به واقعیت امروز کهگیلویه نزدیک است
پاسخمقاله ی تند و به نظرم جاهای مطابق واقعیت موجود و جاهایی بعضا از روی حب و بغض بود، کما اینکه نویسنده خود قطعا بهتر میدانند دوقطبی و شکاف لاهوتی ومنطقیان هم به هیچ عنوان ایدئولوژیک و فکری نبوده وبه طبع آن هودارن هر دو جریان هم گله وار حامی محبوب خود بوده و هستند. قصد من دفاع از عدل و موحد نیست که قطعا بنده با نویسنده قرابت فکری نزدیک تری دارم تا این دو. روی صحبت من این است که برای زدن وکوبیدن موحد و عدل نیازی نیست جریان و گفتمان بیمار اصلاح طلبی را پررنگ وفکری و عمیق و تاثیرگذار نشان دهیم، چرا که جریان قبضه شده ی اصلاح طلبی به دست دو بزرگوار در منطقه تقریبا چندان تفاوتی با رویارویی عدل وموحد نداشت و ندارد.
پاسخواقعآ نگارنده ادم بی ادب بی تربیت بی سوادی بود که متاسفم برای داشتن همچنین شهروندانی. از طرفداران حاج اقا موحد هستم وسلام
پاسخ