اَفتونیوز| حدود چهار سال است که نماینده بویراحمد، دنا و مارگون عنوان سنگین نمایندگی مجلس شورای اسلامی را بر خود دارد اما به اذعان افکار عمومی او نتوانسته خود را در حد چنین جایگاهی نشان دهد. کافی است به گفتگوهای روزمره مردم یا اظهار نظرهای مسوولان، کامنت های مخاطبان رسانه ها و... نگاهی بیفکنیم. بدون شک یکی از اشکالات عمومی منتقدان بر مهدی روشنفکر «کنش گفتار» ضعیف و ناتوانی بیانی است.  یکی از انتظارات افکار عمومی از نماینده مجلس شورای اسلامی مهارت گفتاری بالاست. این گفته سعدی شیرازی که «تا مرد سخن نگفته باشد، عیب و هنرش نهفته باشد» بیش از هر جایی در مورد مناصب مهم سیاسی چون نمایندگی مجلس شورای اسلامی مصداق دارد. نمایندگانی که از این مهارت مهم برخوردار نباشند پس از ورود به عرصه  عمومی و قرار گرفتن درشرایط اضطرار ناچار به گشودن سخن می شوند. مهارت گفتاری برای نطق های مختلف مجلس شورای اسلامی، سخنرانی ها، مصاحبه های رادیویی و تلویزیونی، رایزنی ها و مذاکرات و... بسیار مهم و اساسی است. نمایندگان پیشرو در تمام دنیا و ایران و حتی استان ما کسانی بوده اند که از مهارت گفتاری بالاتر از متوسط عمومی مردم برخوردار بوده اند.  ناگفته پیداست بخشی از این توانایی ذاتی و بخشی از آن اکتسابی و حاصل آموزش، مطالعه، حضور گسترده در عرصه عمومی و مناسبات اجتماعی  و... مجموعه کنش هایی است که منظومه زبانی و واژگانی کنشگر را توسعه میدهد. به نظر می رسد نماینده بویراحمد، دنا و مارگون نتوانسته است چنین ظرفیت هایی را در حد جایگاه مهمی هچون نمایندگی مجلس شورای اسلامی در خود تقویت کند تا امروز بتواند درخور مردم حوزه انتخابیه مرکزی و محوری استان در مجلس شورای اسلامی ابراز وجود نماید و ضمن دفاع از حقوق مردم،  در عین حال مشروعیت خود را حداقل از نظر مهارت های زبانی و ارتباطی برای موکلان نشان دهد.  

اکنون دیگر فقدان مهارت گفتار و لغزش¬های مکرر زبانی جزء ویژگی¬های ذاتی نماینده بویراحمد در مجلس شورای اسلامی است و برای قاطبه مردم استان و کشور آشکار است که مهدی روشنفکر از شروط مهم یک نماینده مجلس ملی در تراز مجلس شورای اسلامی برخوردار نیست. غیر از پچ پچ های روزمره مردم که مارپیچ وار در فضای عمومی استان مسلط شده، بسیاری از کارشناسان و نخبگان استان هم صریحا در این زمینه اظهار نظر انتقادی می نمایند.

معنای این انتقادات این است که وقتی شخصی جایگاهی مهم که تصمیماتش با زندگی آحاد مردم سروکار دارد را اشغال می کند لاجرم باید از توانایی های مختلف مرتبط با آن نیز بر خوردار باشد و اگر چنین نباشد بی تردید ضرر آن به مردم می رسد. اما وجه دیگر لغزش های زبانی که در روانشناسی بر آن تاکید می شود آن است که لغزشگر به دلیل ضعف در مهارت ارتباطی نتواند بر واژگان خود تسلط کافی داشته باشد و مواردی را مطرح کند که ناخواسته باورهای واقعی او را آشکار کند و دست او برای مردم رو شود. نماینده بویراحمد، دنا و مارگون در مجلس شورای اسلامی همانند بسیاری از نطق هایش که انسجام کافی ندارند اخیرا در جمع گروهی از هوادارانش در جملاتی پراکنده و پر از اشتباه جمله ای مهم بر زبان آورد که از منظر «ناخوداگاه لغزش زبانی» بسیار مهم است. او در سخنانی که همزمان رنگ و بوی «عصبانیت» و «هراس» داشت در لغزش زبانی دیگری به جای «بهارستان»، کلمه «جماران » را به کار برد و به رقابایش حمله و تهدید گونه به آنها تاخت و گفت: « به مجلس هم راه پیدا نکنم... آرامش این افراد را به هم خواهم زد».  

سوال این است که بر زبان آوردن چنین جمله ای را باید ناشی از احساس شکست بر اثر گسترش دامنه نفوذ مداوم رقبا در پایگاه های محوری رای روشنفکر و آگاهی او از واقعیت تحولات میدان رقابت انتخاباتی مجلس شورای اسلامی حوزه انتخابیه بویراحمد، دنا و مارگون دانست-که به هیچ وجه تحولات آن بر وفق مراد او پیش نرفته - یا ادامه لغزش های زبانی مداوم او؟ اذعان مهدی روشنفکر به شکست احتمالی را ادامه لغزش های زبانی یا «برون جست زبان از ناخوداگاه» بدانیم به نظر می رسد اکنون که مهدی روشنفکر  بارها فرصت سخن گفتن از تریبون های عمومی را داشته از نظر مردم فاقد مهارت های لازم به خصوص مهارت ارتباطی و زبانی مناسب برای کرسی نمایندگی حوزه انتخابیه مرکز استان است. این ضعف مهم بی تردید نتیجه اش در صندوق های رای بازتاب خواهد داشت.