افتونیوز| یادداشت دریافتی مخاطبان: ماجرای واگذاری دنای شمالی و احداث سد ماندگان بار دیگر بحث تاراج منابع آبی استان را بر سر زبان ها انداخته است، پدیده ای که تا همین چند سال پیش جز دغدغه های اجتماعی و عمومی مردم استان نبود اما به تدریج وارد ادبیات عامه شد اما در این میان اصولگرایان چندان التفاتی به مسائل " محیط زیست" و " غارت منابع آب" استان نداشتند.

در این مجال به بررسی چند چهره شاخص اصولگرایی که وارد مجلس شورای اسلامی نیز وارد شده اند خواهیم پرداخت.

اولین چهره اصولگرا سید مسعود حسینی است، وی از جمله اصولگرایان سنتی است که  هیچ برنامه خاصی نداشت، حتی یک کلمه در خصوص محیط زیست نگفته است و تشکیلات خاصی نیز نداشت.

حسینی که هنوز بعد از سالها از او بعنوان  عامل ( برگشت خوردن پول استان) یاد می شود.

وی مدتی نیز استاندار بود و بعد از آن به معاونت حقوقی وزارت نیرو رفت که قرارداد های سد تنگ سرخ و سد خرسان در دوره مدیریت منعقد شد و کوچکترین دفاعی از منابع آب استان نکرد.

دیگر چهره اصولگرا، ستار هدایتخواه است،  تمام گفتمان هدایت خواه  فقهی است،  اما در دوران نمایندگی هدایت خواه، ( سال ۱۳۹۰) قرارداد سد های خرسان و تنگ سرخ امضا شد، حتی کلنگ زنی تنگ سرخ با حضور شخص هدایت خواه صورت گرفت.

هدایت خواه علیرغم اینکه سخنران تمامی جلسات و محفل های اصولگرایی است تاکنون یک جمله در خصوص محیط زیست و منابع طبیعی استان سخن نرانده یا شاید از شرح وظایف این سازمان ها اشراف کافی ندارند.

چهره دیگر غلام محمد زارعی از دیگر نمایندگان ادوار مجلس است؛ تقریبا تمامی آرای زارعی سلبی بود به جز آرای مربوط به هم طایفه هایش ( تیر تاجی ها)  که  عقلای آنها نیز در در ادامه علیه او موضع گرفتند.

 زارعی در ابتدا از شانس رد صلاحیت گسترده سران اصلاح طلب بویراحمد مانند سید باقر موسوی، علی مندنی پور و… بهره مند شد اما با وجود تأکیدات اصلاح طلبان زارعی هیچ گاه به مسائل مهمی مانند " آب " ورود نکرده علاوه براین، سد تنگ سرخ در دوره وی ۹ درصد پیشرفت فیزیکی داشت، زارعی در پایان کار خود، چندان قدرشناس اصلاح طلبان نبود  و به اردوگاه  اصولگرایان پیوست.

از همان آغاز به فعالیت مهدی روشنفکر با تزریق بودجه به سد تنگ سرخ، انتقادات فعالان محیط زیستی پیرامون اثرات زیانبار سد تنگ سرخ و سد خرسان به ویژه به دلیل فراگیری پیام رسان‌های اجتماعی و فضای مجازی  شدت گرفت. روشنفکر با صحبت‌های متناقض و غیر علمی  در پاتاوه ساخت سد تنگ سرخ و انتقال آب به شیراز را توجیه کرد، مهمترین تناقض وی در مورد سد تنگ سرخ  این بود بارها اعلام کرد اگر قبلا بودم احتمالا اجازه ساخت سد تنگ سرخ نمیدادم اما امروز  هزینه‌های بسیار زیادی در سد تنگ سرخ شده و پیشرفت فیزیکی بسیار زیادی داشته و امکان توقف سد وجود ندارد نه تنها این توجیه و تداوم یک کار اشتباه با هر میزان پیشرفت فیزیکی ناشی از نااگاهی روشنفکر یا نااگاه فرض کردن ملت بود، بلکه وی در ارائه گزارش عملکرد خود بارها اعلام کرد سد تنگ سرخ از ابتدا کلنگ زنی تا ۹۹، قبل از حضور بنده در مجلس عملا متوقف و تعطیل  بود و پیشرفت فیزیکی کمتر از ۱۰ درصد داشته و در زمان بنده عملیات اجرایی ان شدت گرفته است.  پیرامون سد خرسان صرفا شاهد دو سه تذکر تبلیغاتی از روشنفکر بودیم اما تمام فعالان محیط زیستی به ویژه در پروسه شکایت و دادگاه چندین مرتبه اعلام‌کرده‌اند مهدی روشنفکر کوچکترین کمکی در روند تشکیل پرونده و صدور حکم دادگاه علیه ساخت سد خرسان نداشته است و در حضور رسانه‌ها نیز یک بار روشنفکر به نقل از نماینده ولی فقیه گفته بود مردم سادات محمودی خواهان ساخت سد هستند در سفر استاندار به منطقه جلاله و سادات نیز از استاندار درخواست کرد از ساکنان تعهد بگیرید بعد از اجرای سد نقل مکان کنند و فعلا  به ایشان خدمات گاز داده شود.

واگذاری مراقبت از دنای شمالی و شروع به ساخت سد ماندگان  نیز در دوره روشنفکر انجام شد، وی در ابتدا اظهار بی اطلاعی کردند اما بعدها نماینده سابق به اقای بازیار یکی از نامزدهای انتخابات ۱۴۰۲ بویراحمد گفته بود در زمان زارع واگذار شده و در این چهار سال اجازه اجرای ان را ندادم که   با واکنش زارعی همراه بود تا مشخص گردد روشنفکر یا واقعا هنوز نمیداند چه اتفاقی افتاده یا چون فکر نمیکرد جناب بازیار این موضوع را رسانه ای کند اما شیر علی خرامین بعنوان یک چهره اصولگرا و کاندیدای انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی از ابتدا سعی کرده با رویکردی علمی و استدلالی به ماجرای غارت منابع آب استان ورود کند، خرامین در خصوص احداث سد ماندگان و واگذاری دنای شمالی در تجمعات اعتراضی حضور و سخنرانی هایی را ایراد کرد، دغدغه های خرامین در حوزه محیط زیست تا حدودی در میان بدنه اصولگرایان بی سابقه بوده و اتفاقا این امر مورد استقبال نیز قرار گرفت است.