یاداشت
گفتگو و گزارش

خطاب به نماینده بویراحمد؛«آقای بهرامی»! گاهی بهترین عملکرد، همان نرفتن به مجلس است

محمد بهرامی آنقدر زود از صحنه سیاست شد که انگار نه نماینده مجلس، که یک قرص تاریخ انقضاش گذشته بود! هم موافق، هم مخالف و حتی بی طرف؛ همه یکصدا گفتند: «بهرامی، مردی که زود تمام

خطاب به نماینده بویراحمد؛«آقای بهرامی»! گاهی بهترین عملکرد، همان نرفتن به مجلس است

 

محمد بهرامی آنقدر زود از صحنه محو سیاست شد که انگار نه نماینده مجلس، که یک قرص  تاریخ انقضاش گذشته بود! هم موافق، هم مخالف و حتی بی طرف؛ همه یکصدا گفتند: «بهرامی، مردی که زود تمام شد!»

راز موفقیت معکوس بهرامی اما ساده بود؛ او تبدیل به کاپیتان تیمی شده بود که ترکیبش را کاملاً از بازیکنان دسته چندم بسته بود: افرادی خام‌تر، کم‌تجربه‌تر، نابلد، بی‌سابقه و فاقد تخصص ...

اما علاوه بر نزدیکان نابلد، نماینده بویراحمد گرفتار اینفلوئنسرها و بلاگر ها  شد، به گونه ای  که یادش رفت ته‌اش اصلاً نماینده است یا فردی که به دنبال روزمه مجازی است! ماجرای نماینده بهرامی شبیه  هدایت‌کننده‌ی قطاری است که او را  مجبور کرده بودند با تاکسیِ بدون مسیریاب، اتوبان را برود؛ طبیعی بود که نهایتاً توی جوی آب می‌افتد.

و اما معمای بزرگ هستی: بعد از چند دوره نفس‌گیر، هیچ‌کس نفهمید بهرامی به‌دنبال چه بود! نه طرحی داشت، نه برنامه‌ای، نه حتی یک شعار یک خطی! سوال اصلی اینجاست: خودِ بهرامی هم می‌دانست کجای این ماجراست یا مثل ماها، فقط آمده بود تماشا کند که چطور دارد از نردبان ترقی، سرسره‌ای به پایین می‌سازد؟! خلاصه که او رفت تا این درس بزرگ را به ما بدهد: گاهی بهترین عملکرد، همان نرفتن به مجلس است!



نظرات پس از تایید انتشار خواهند یافت
کاربر گرامی نظراتی که حاوی ناساز، افترا و هر گونه بی حرمتی باشند منتشر نخواهند شد.

ارسال نظر




نظرات ارسالی 6 نظر

  • 1 علی ریسی 1405/5/18 9:54:43

    ایگم مگه بهرامی وام خواستی چه خواستی پیشنهادت چه بود انجام نشد تخریبش کردی بزرگها با حرف وتوطیه کوچک نمیشن به شرافتم اینبار خواستم رای ندم به خاطر همین حرف رای بهش می دم برو یکی دیگه هم بنویس پسر خوب

    پاسخ
  • 2 حمید 1405/5/15 11:23:51

    مختصر، مفید،زیبا و تاثیرگذار، شاید نخستین بار است که قطعا بلید گفت بویراحمد اگه نماینده نداشت،بسی بهتر می بود.

    پاسخ
  • 3 لوداب 1405/5/15 8:38:38

    این‌همه هیاهو، این‌همه کنایه و این‌همه تمسخر؛ اما حتی یک سند و یک دلیل محکم در این نوشته دیده نمی‌شود. وقتی دست کسی از استدلال خالی باشد، طبیعی است که به جای نقد عملکرد، به شخصیت‌کشی و ادبیات سخیف پناه ببرد. اگر آقای بهرامی آن‌قدر که شما ادعا می‌کنید «بی‌اثر» بود، چرا هنوز نامش این‌قدر برای برخی سنگین است که ناچارند با متن‌های پر از توهین و کنایه به او حمله کنند؟ واقعیت این است که تخریب، همیشه آسان‌تر از رقابت سالم است. نماینده را با فحاشی و تشبیه‌های کودکانه قضاوت نمی‌کنند؛ با کارنامه، رأی، پیگیری مطالبات مردم و عملکردش می‌سنجند. کسی که مدعی «نه طرح داشت، نه برنامه»، باید با سند این ادعا را ثابت کند، نه با بازی با کلمات و تولید متن‌های احساسی. جالب‌تر اینکه نویسنده، به جای ارائه یک نقد مستند، تمام متن خود را بر پایه تحقیر بنا کرده است. این یعنی هدف، روشنگری نیست؛ هدف، تخریب افکار عمومی و تسویه‌حساب سیاسی است. مردم هم خوب می‌دانند که میان نقد منصفانه و جنگ روانی تفاوت زیادی وجود دارد. اگر واقعاً حرفی برای گفتن دارید، با سند، آمار و دلیل وارد میدان شوید؛ نه با الفاظی که بیشتر از هر چیز، ضعف منطق نویسنده را فریاد می‌زند. تاریخ نشان داده کسانی که به جای استدلال، به تخریب شخصیت روی می‌آورند، بیش از آنکه رقیبشان را زیر سؤال ببرند، اعتبار خود را از بین می‌برند. بهرامی را می‌توان نقد کرد؛ همان‌گونه که هر مسئولی قابل نقد است. اما تبدیل نقد به تمسخر و توهین، نه نشانه شجاعت است و نه نشانه آگاهی؛ بلکه اعترافی آشکار به ناتوانی در ارائه یک نقد مستند و منصفانه است. مردم امروز دیگر با جار و جنجال تصمیم نمی‌گیرند؛ با واقعیت‌ها قضاوت می‌کنند.

    پاسخ
  • 4 همشهری 1405/5/15 0:47:1

    من صدای شکستن استخوانهای راه روشن آقای بهرامی را شنیده ام. آمدن آقای بهرامی، امری واجب بود تا مبادا شکستش در پی شکست‌های قبلی، ساده لوحان را وا دارد که باور کنند این همان منجی بویراحمد بود و ‌نگوبند نگذاشتند بیاید.‌ آمد، طبل تو خالی وی هویدا گشت ، خواهد رفت. اما برای همیشه

    پاسخ
  • 5 بویراحمد 1405/5/15 0:44:32

    بنده ی بیسواد خدا برای اولین و آخرین بار رفت

    پاسخ
  • 6 فرهنگی 1405/5/14 23:46:46

    آفرین به نویسنده

    پاسخ
یاداشت
گفتگو و گزارش