صرف نظر از تعریف انقلابی و انقلابی گری، چیزی که سبب شد علیرغم میل باطنی به مبحث مذکور ورود کنم، این بود که واکنش ها بیشتر پیرامون تیتر خبر بود نه متن خبر.. . . حال اما فارغ از این که قصد دفاع از شخص خاصی را داشته باشم و یا نتیجه گیری خاصی در مورد انقلابی بودن یا نبودن شخص یا اشخاص خاصی، نگاهی گذرا می اندازم به متن خبر؛ . دکتر ستار هدایت خواه به دو دلیل دکتر تاجگردون را غیر انقلابی خوانده اند؛ استدلال اول؛ هدایت خواه؛ تاجگردون سال هاست که ریاست کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی را بر عهده دارند و برای وضعیت فعلی مقصر هستند، پس انقلابی نیستند…! . استدلال خوبی است، اما نیک می دانیم که طبق این استدلال تمام کسانی که در چهل سال گذشته در نظام جمهوری اسلامی مسئولیت داشته اند، در به وجود آمدن وضعیت فعلی نقش داشته اند و با این استدلال، همگی غیر انقلابی هستند..!! .. اما اینجا یک سوال پیش می آید و آن این است که به فرض درست بودن این استدلال، انقلابی کیست؟ .. .. استدلال دوم؛ . هدایت خواه؛ تاجگردون در دولت اصلاحات که معاونت برنامه و بودجه را برعهده داشت، سند آمریکایی برنامه پنجم توسعه را امضا کرد، پس غیر انقلابی است.!! نکته جالب ماجرا اینجاست و برای اثبات این مدعا ابتدا باید چند سوال پاسخ داده شود؛ ۱؛ برنامه پنجم توسعه در چه سالی تدوین شد؟ در سال ۱۳۸۸ ۲؛ برنامه مذکور توسط چه دولتی تدوین شد؟ دولت اصولگرا یا انقلابی دکتر محمود احمدی نژاد . ۳؛ برنامه پنجم توسط در چه مجلسی تصویب شد؟ چه شخصی نماینده مردم بویراحمد و دنا در مجلس مذکور بود ؟ در مجلس هشتم و در جلسه علنی مورخ ۱۳۸۹/۱۰/۱۵ و جناب آقای دکتر ستار هدایت خواه نماینده محترم مردم شریف بویراحمد و دنا بودند. ۴؛ آیا این برنامه برخلاف سایر برنامه های توسعه ای ایران، توسط مقام رهبری ابلاغ نشده است ؟ همه برنامه های توسعه ای بعد از تدوین توسط دولت و تصویب توسط مجلس شورای اسلامی و تایید نهایی توسط مجمع تشخیص مصلحت نظام، توسط مقام رهبری جهت اجرا به دولت وقت ابلاغ می شود. حال با پیش فرض این دو استدلال، چه کسی غیر انقلابی است؟ نتیجه گیری آزاد.. به قول سامانی؛ من از مفصل این نکته مجملی گفتم/ تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل..