افتونیوز| نشست شورای اداری استان طی هفته اخیر با حضور نمایندگان و استاندار برگزار شد.

این نشست مانند سایر نشست های شورای اداری استان بی حاشیه نبود، در این نشست نماینده گچساران تعدادی از مدیران مورد عتابت شدید قرار داد اما لحن و رفتارشناسی وی چندان مناسب جایگاه شورای اداری و مدیران دستگاه‌های اجرایی استان نبود.

 بی پرده باید گفت بخشی از انتقادات نماینده گچساران پذیرفتنی بوده و هست و گواه این موضوع بازگشت اعتبارات، ناتوانی در جذب اعتبارات و تاخیر در اجرای پروژه ها در سنوات مختلف و سایر سهل انگاری ها در مسائل  بودجه ای بوده است.

 در این جلسه هدف بررسی پیشرفت فیزیکی پروژه ها و جذب اعتبارات  باشد بیشتر نوعی نمایش اقتدار بوده است،  چرا که صحبت های تاجگردون نشان می‌داد خود از وضعیت پروژه ها با خبر است و نیاز به این سوال جوابها و بعضا تحقیر مدیران نبود. زیرا تحقیر مدیران به دلیل سرعت یا کیفیت اجرای پروژه ها نبود بلکه صرفا گیر به اعداد و ارقام بود.

در ادبیات نماینده گچساران نوعی نگاه از بالا به پایین مشهود و  ملموس بوده است، اگر نماینده گچساران تا این اندازه تسلط بر مسائل بودجه و اعداد و ارقام دارد و اثرگذاری است  باید در مقابل مسائل بودجه ای کشور بعنوان یک مقام مسئول با سابقه فعالیت چند دهه ای در سازمان برنامه و بودجه و کمیسیون برنامه و بودجه مجلس  پاسخ گوی عملکرد خود  باشد.

در این نشست تاجگردون  گفت، عدم اجرای به موقع پروژه ها و جذب اعتبارات موجب بالا رفتن هزینه اجرای پروژه شده و از سوی سبب کاهش کیفیت اجرای همان پروژه به دلیل تسریع و تعجیل جذب اعتبارات تا پایان شهریور خواهد شد.

اما نماینده گچساران باید پاسخ دهد بعنوان ناظر بر دستگاه های اجرایی چرا باید بیش از به ۱۷۰۰ میلیارد اعتبار جذب نشده در استان داشته باشیم که به شکل غیر اصولی مدیران ملزم به جذب آن تا پایان شهریور هستند،  شاید وی مدعی شود پیگیری ها و جلسات متعددی در این خصوص برگزار شده  است اما به گفته شخص تاجگردون در این جلسه، تعداد جلسات مهم نیست، بلکه نتیجه جلسات مهم است! (نقل قولی از رهبری توسط تاجگردون در جلسه)

مدیرانی که به تعبیر تاجگردون توانایی حفظ چند عدد را نداشتند باید تکلیف شان مشخص شود، آیا خود نماینده در انتصاب اشخاص ناکارآمد نقش داشته است؟  یا اگر نقشی نداشته چرا برای کنار گذاشتن و عزل این مدیران ناکارآمد ( بعضا از حامیان تاجگردون هستند) اقدامی صورت نمی گیرد.

از طرف دیگر جناب تاجگردون فراموش کرده که رئیس شورای اداری استاندار است و مدیریت جلسه با وی است، نباید برخلاف پروتکل مرسوم در مدیریت جلسه مداخله کرده و جایگاه استاندار را حداقل برای حفظ ظاهر تضعیف نمی‌کرد، اگر جناب رحمانی نجابت به خرج می‌دهد، جناب تاجگردون نباید مناسبات اداری را خدشه دار کند.

شاید نقش و کارکرد مدیران ناکارآمد و نورچشمی نماینده که حریتی از خود ندارد این است که نقش ضربه گیر و ابزاری برای نمایش اقتدار امثال نماینده را ایفا کنند.

در پایان نگارنده این سطور، بخشی از انتقادات تاجگردون را می پذیرد اما  "نمایش قدرت " و "تحقیر مدیران" از چشم یک نگاه تیز بین پنهان نمی ماند و در ادامه نکته مهم نباید فراموش کنیم وظیفه اصلی نماینده قانون گذاری و نظارت بر اجرای قانون است، غلامرضا تاجگردون بعنوان رئیس کمیسیون برنامه و بودجه باید پاسخ دهد بعنوان وکیل و امانت دار در مجلس چرا در سامانه شفافیت مجلس وی از نظر شاخص فعالیت( پیشنهادات، حضور در مجلس، بررسی طرح و لوایح و مشارکت در رای گیری)  بصورت تاسف بار در بین چهار نماینده بسیار ضعیف مجلس قرار گرفته است.

تاجگردون در حالی در مجلس حضور داشته و حاضری وی در مجلس زده می‌شده نسبت به بررسی و رای گیری۱۵۹  طرح و لایحه بی تفاوت بوده و رای نداده است، به زبانی دیگر نسبت به وظیفه ذاتی خود بی اعتنا بوده اما در سالن دولت نسبت بی تفاوتی مدیران نسبت به عملکرد شان معترض شده است.