افتونیوز| در پی انتشار یادداشتی با عنوان “ مقایسه دو معاون استاندار/ از نجابت و خاکساری «حاج فتاح» تا لابی های محفلی  «شهامت» در این پایگاه خبری ”موسی اخلاقی" از فعالین سیاسی مطلبی را ارسال کرد که منجر به واکنش یکی از مخاطبان این پایگاه خبری شد.

در واکنش به یادداشت اخیر  “اخلاقی‌نسب”، که با لحنی آمیخته به تمجید افراطی و تخریب غیرمستند نگاشته شده، لازم است نکاتی برای روشنگری افکار عمومی بیان گردد:

۱. تمجید یک‌سویه و تخریب غیرمنصفانه...!

نویسنده با ستایش بی‌حد از آقای شهامت، تلاش کرده چهره‌ای مطلقاً مثبت از ایشان ارائه دهد و هم‌زمان، با حمله به منتقدان، فضای نقد را آلوده به اتهام و احساسات شخصی کند.  این رویکرد، نه نشانه انصاف است و نه نشانه پایبندی به اصول اصلاح‌طلبی.

۲. ادعای اصلاح‌طلبی با عملکرد سنجیده می‌شود 

رأی دادن به نامزدهای خاص یا حضور در ستادهای انتخاباتی، معیار اصلاح‌طلبی نیست. پایبندی به این جریان، در رفتار مدیریتی، شفافیت، پاسخ‌گویی و رعایت اصول شایسته‌سالاری معنا پیدا می‌کند. عملکرد اجرایی آقای شهامت، به‌ویژه در مواجهه با انتقادات و مطالبات عمومی، نشان می‌دهد که این ادعاها نیازمند بررسی دقیق‌تری هستند. ضمن آنکه اکثر حامیان دولت، منتقد عملکرد ایشان هستند. نگاهی به سوابق ایشان در سطوح محلی و ملی، تا پیش از انتخابات ریاست جمهوری اخیر،  بیانگر این موضوع است که ایشان، عمدتا در جبهه مخالفان دولت به فعالیت مشغول بوده و در دولت قبل هم مسئولیت فعلی را بر عهده گرفت. حضور منفعلانه و گرفتن چند عکس یادگاری در ستاد انتخاباتی در یک برهه خاص، دلیلی بر نگرش اصلاح طلبانه نیست.

۳. استفاده نادرست از عنوان علمی  

در متن منتشرشده، بارها از عنوان «دکتر» برای آقای شهامت استفاده شده، در حالی‌که ایشان فاقد مدرک دکتری هستند. این اقدام، مصداق تحریف جایگاه علمی و گمراه‌سازی مخاطب است. احترام به عناوین دانشگاهی، بخشی از اخلاق حرفه‌ای و رسانه‌ای است.

۴. رفتارهای متناقض با شعارهای اخلاقی  

آقای اخلاقی‌نسب که خود را مدافع اخلاق و انصاف معرفی می‌کند، در ماه‌های اخیر با انتشار مطالب متعدد در فضای مجازی، تلاش کرده چهره محموعه دولت در استان را تخریب کند. از جمله با سازماندهی افرادی که در جلسات رسمی، با هیاهو و اتهام‌زنی، فضای گفت‌وگوی تخصصی را به تنش کشانده‌اند. این رفتارها، با ادعای اخلاق‌مداری سازگار نیست.

۵. پیگیری منافع شخصی در پوشش دغدغه عمومی.

اطلاعات موجود نشان می‌دهد که ایشان در تلاش بوده تا با فشارهای غیررسمی، زمینه استخدام کسی را فراهم کند. این تناقض میان شعارهای عمومی و پیگیری منافع شخصی، نیازمند پاسخ‌گویی شفاف است.

۶. مخالفت با توسعه یا نقد غیرسازنده؟  

اعتراض‌های مکرر به پروژه‌های عمرانی و زیربنایی استان، از جمله سدسازی، بیشتر از آن‌که بر پایه مطالعات کارشناسی باشد، رنگ و بوی سیاسی و تخریبی دارد. توسعه استان نیازمند نقد سازنده، مشارکت همگانی و پرهیز از غوغاسالاری است.

۷:رسانه ها، از ارکان اصلی دموکراسی در تمامی جوامع دموکراتیک اند. نقد مداوم و خردمندانه، وظیفه اصلی رسانه است. لازمه توسعه، داشتن رسانه های قدرتمندی است که حاکمان و مدیران را در اتاقهای شیشه ای بنشانند و صدای مردم باشند. برآشفتن آقای اخلاقی نسب و چند نفر از اعوان و انصار، از یک نقد مستند در یک رسانه محلی، با مبانی اصلاح طلبی هیچ سنخیتی ندارد. و البته با نگاهی به لیست کسانی که در واکنش به این نقد، برآشفته اند و همینطور عقبه آنها، به نکات مهمی میتوان دست یافت.

در پایان، تأکید می‌شود که نقد باید مستند، منصفانه و همراه با احترام باشد. دفاع از افراد، زمانی اعتبار دارد که با پرهیز از تخریب دیگران و رعایت اصول اخلاقی همراه باشد. استان کهگیلویه و بویراحمد در مسیر پیشرفت، نیازمند همدلی، عقلانیت و گفت‌وگوی سالم است؛ نه جدال‌های شخصی و حاشیه‌سازی‌های بی‌ثمر.