یاداشت
گفتگو و گزارش

شهرداری دهدشت و بازی با واژه‌ها به جای شفاف‌سازی؛ وقتی «عدم جذب» با «کاهش سهمیه» خلط می‌شود!

فرار به جلو و بازی با واژه‌ها راه حل فرار از پاسخگویی نیست؛ روابط عمومی شهرداری دهدشت در حالی در واکنش به ابهاماتِ قیر رایگان به «کاهش سهمیه کشوری» چنگ زده که منتقدان از «عدم جذب» سهمیه سخن می‌گویند؛ خلط مبحثی آشکار که تنها سرپوشی بر ضعف عملکرد در پیگیری مطالبات قانونی شهر است.

شهرداری دهدشت و بازی با واژه‌ها به جای شفاف‌سازی؛ وقتی «عدم جذب» با «کاهش سهمیه» خلط می‌شود!

در پی انتشار توضیحات روابط عمومی شهرداری دهدشت درباره موضوع قیر و پروژه‌های عمرانی، انتظار می‌رفت مدیریت شهری به‌جای استفاده از کلی‌گویی، فرافکنی و بازی با کلمات، پاسخی شفاف و مبتنی بر آمار و ارقام به افکار عمومی ارائه دهد؛ اما متن منتشرشده بیشتر از آنکه روشنگر باشد، فرار به جلو و سرپوش گذاشتن بر ابهامات است.

نخستین و مهم‌ترین ایراد وارد بر جوابیه شهرداری، خلط مبحث آشکار میان دو مفهوم کاملاً متفاوت یعنی «کاهش سهمیه» و «عدم جذب سهمیه» است.  موضوعی که پیش‌تر مطرح شده و مطالبه به‌حق شهروندان و فعالان رسانه‌ای بوده، بحث بر سر «عدم جذب کامل یا به‌موقع سهمیه تخصیص‌یافته» است؛ در حالی که شهرداری در جوابیه خود بلافاصله پشت بهانه‌ای عمومی به نام «افزایش قیمت وکیوم باتوم و کاهش ۱۰ درصدی سهمیه کشوری و استانی» سنگر گرفته است.

آقایان محترم در شهرداری؛ کاهش ۱۰ درصدی سهمیه کل کشور یا استان یک موضوع است و اینکه چه مقدار از سهمیه باقی‌مانده (همان ۹۰ درصد) به دلیل بروکراسی اداری، عدم پیگیری مستمر یا ضعف مدیریت به مرحله جذب و قرارداد نرسیده، موضوعی کاملاً متفاوت است. ربط دادنِ انتقادِ صریحِ «عدم جذب» به «کاهش سهمیه»، فرار از پاسخگویی است و افکار عمومی به خوبی تفاوت میان این دو واژه را متوجه می‌شود.

نکته دوم، کلی‌گویی مفرط در اعلام عملکرد است. شهرداری در این جوابیه به ذکر نام ده‌ها خیابان و محله پرداخته، اما جای خالیِ «آمار دقیق و شفاف» کاملاً احساس می‌شود: 

 سهمیه قیر ابلاغی سالانه شهرداری دقیقاً چقدر بوده است؟ 

 چند درصد از این سهمیه جذب شده و چه مقدار از آن به دلیل عدم پیگیری یا پایان مهلت جذب از دست رفته (سوزانده) شده است؟ 

 هزینه‌کرد و پیشرفت فیزیکی پروژه‌های نام‌برده با چه اسنادی پشتیبانی می‌شود؟

اینکه در پاسخ به یک انتقاد فنی و مدیریتی، متن را با شعارهای کلی، دعوت به همدلی و پرهیز از حاشیه‌سازی به پایان ببریم، راه حل درستی برای حل مشکلات ریشه‌ای شهر دهدشت نیست. نقد عملکرد مدیریت شهری به معنای زیر سوال بردن زحمات رفتگران و کارکنان زحمتکش شهرداری نیست، بلکه مطالبه‌ای است تا صندلی‌های مدیریت با کارایی بیشتری چرخانده شوند.

مردم شریف دهدشت بهترین قاضی هستند؛ درست است! و همین مردم به خوبی تفاوت میان «کارنامه واقعی و مستند» با «پاسخ‌های کلیشه‌ای و فرافکنانه» را تشخیص می‌دهند. انتظار می‌رود مدیریت شهری دهدشت به‌جای برچسب‌زنی به منتقدان تحت عنوان «حاشیه‌ساز»، شفاف‌سازی مالی و عملکردی را سرلوحه کار خود قرار دهد.

کلمات کلیدی



نظرات پس از تایید انتشار خواهند یافت
کاربر گرامی نظراتی که حاوی ناساز، افترا و هر گونه بی حرمتی باشند منتشر نخواهند شد.

ارسال نظر




نظرات ارسالی 0 نظر

شما اولین نظر دهنده باشید!

یاداشت
گفتگو و گزارش